Fundamenty turbin i stacji transformatorowych
Monopale, konstrukcje kratowe i zabezpieczenia przeciwerozyjne, gdzie decyzje o przesunięciu lokalizacji i oczyszczaniu wpływają na harmonogram.

Niezależne wsparcie po stronie inwestorów i wykonawców budujących na Bałtyku i Morzu Północnym: od pierwszej analizy archiwalnej po formalne przyjęcie ryzyka ALARP przed instalacją.
Miny morskie, bomby lotnicze, torpedy i zatopiona amunicja zalegają na obszarach, na których planuje się farmy wiatrowe, kable eksportowe i wyjścia na ląd. Każdy fundament, wykop kablowy, noga jednostki samopodnośnej i kotwica to miejsce, w którym projekt styka się z tym dziedzictwem.
Pomagamy zespołom projektowym utrzymać proces zarządzania ryzykiem UXO w powiązaniu z planem instalacji, tak aby decyzje o badaniach, weryfikacji anomalii, ominięciu i oczyszczaniu zapadały na czas i na podstawie dowodów.
Monopale, konstrukcje kratowe i zabezpieczenia przeciwerozyjne, gdzie decyzje o przesunięciu lokalizacji i oczyszczaniu wpływają na harmonogram.
Długie korytarze, w których głębokość zakopania, zmiany trasy i liczba anomalii decydują o zakresie prac saperskich.
Wyjścia przewiertów sterowanych, grodze i płytka woda, gdzie metody morskie spotykają się z lądowymi.
Ślady nóg i układy kotwic, które często wychodzą poza pierwotnie zbadany korytarz.
Czy badania wykrywają przedmioty zagrażające na wymaganej głębokości i jak wybiera się anomalie do weryfikacji.
Dowody, że ryzyko rezydualne dla każdej czynności ograniczono w stopniu racjonalnie wykonalnym.
Przegląd analizy archiwalnej i oceny ryzyka UXO, udział w specyfikacjach badań i dokumentacji przetargowej.
Nadzór nad pokryciem badań, kryteriami wyboru anomalii i programem weryfikacji.
Przegląd decyzji o weryfikacji, ominięciu i oczyszczaniu, RAMS wykonawców i ich dokumentacji.
Dokumentacja ALARP dla każdej czynności i wsparcie przy zmianach projektu, lokalizacji lub metod.
Założenia wykrywalności nie sprawdzone dla najmniejszego istotnego przedmiotu i jego prawdopodobnej głębokości.
Przesunięte lokalizacje lub nowe trasy kabli nie wracają do procesu oceny ryzyka UXO.
Nogi jednostek samopodnośnych, kotwice lub usuwanie głazów poza zakresem stwierdzenia ALARP.
Luki między wykonawcą badań, wykonawcą oczyszczania i instalatorem.
Niszczenie amunicji na morzu to nie tylko kwestia saperska. Na Bałtyku podlega ono przepisom o ochronie przyrody, przede wszystkim ze względu na morświna, którego populacja Bałtyku Właściwego jest krytycznie zagrożona. Najważniejsze ramy prawne i planistyczne:
Morświn figuruje w załącznikach II i IV: państwa członkowskie wyznaczają dla niego obszary Natura 2000 i muszą go ściśle chronić, w tym zakazać umyślnego zabijania i niepokojenia.
W Polsce morświn jest objęty ochroną ścisłą i wymaga ochrony czynnej. Odstępstwa od zakazów wymagają zezwolenia organów ochrony środowiska.
Decyzja środowiskowa dla morskiej farmy wiatrowej może określać warunki prowadzenia prac, np. monitoring morświnów i ograniczanie hałasu podwodnego.
Wskaźnik 11 dotyczy energii, w tym hałasu podwodnego. W 2022 roku uzgodniono na poziomie UE wartości progowe dla hałasu impulsowego.
Ochrona morświna na obszarze Morza Bałtyckiego, przyjęte w 1996 roku i zmienione w 2020 roku.
Plan odbudowy populacji morświna Bałtyku Właściwego.
Już w fazie przygotowania. Analiza archiwalna i ocena ryzyka kształtują specyfikację badań, układ farmy i budżet, a późne zmiany są kosztowne.
Nie. Anomalie wybiera się według kryteriów wynikających z oceny zagrożenia, a pozostałe można ominąć przez przesunięcie lokalizacji. Zasady wyboru powinny być udokumentowane i możliwe do uzasadnienia.
Powszechnie stosuje się wytyczne CIRIA C754 dla środowiska morskiego, obok przepisów krajowych, decyzji administracyjnych i standardów inwestora. W Polsce oczyszczanie wykonują uprawnieni przedsiębiorcy na podstawie umowy, a jednostki Sił Zbrojnych wtedy, gdy wymaga tego bezpieczeństwo publiczne i przedsiębiorca nie może zniszczyć znalezisk (rozporządzenie Rady Ministrów z 26 września 2023 r.).
Niszczenie amunicji na morzu musi spełniać także wymagania środowiskowe. Na Bałtyku kluczowa jest ochrona morświna, ponieważ podwodne eksplozje mogą szkodzić ssakom morskim. Projekty stosują więc środki wymagane decyzjami środowiskowymi, takie jak techniki niszczenia o obniżonej sile wybuchu, ograniczanie hałasu, odstraszanie i obserwacja ssaków morskich. Sprawdzamy, czy metody prac saperskich i warunki środowiskowe są planowane razem.
Niezależny przegląd ocen ryzyka UXO, specyfikacji, RAMS i raportów zamknięcia.
Więcej →Monitoring i kontrole próbkowe rozpoznania i oczyszczania po stronie zamawiającego.
Więcej →Cały proces zarządzania ryzykiem niewybuchów na morzu, w strefie przybrzeżnej i na lądzie.
Więcej →Ponad 30 lat w pracach saperskich: misje ONZ i NATO, oczyszczanie akwenów, portów i terenów lądowych.
Więcej →Prześlij etap projektu, układ farmy i dostępne dokumenty. Zaproponujemy ukierunkowany przegląd lub rolę nadzoru po stronie inwestora.